Con ogni nuovo annuncio di un gioco di Zelda, persino quando si tratta di remake, i fan si dedicano spesso all’analisi della lore. L’uscita di Tears of the Kingdom e Hyrule Warriors: Age of Imprisonment, per esempio, ha introdotto concetti narrativi che sembravano aver completamente stravolto la serie. Echoes of Wisdom è tornato su temi della lore già conosciuti, senza però rispondere alle domande ancora irrisolte. E quando il remake di Ocarina of Time è stato anticipato qualche mese fa, molti hanno ipotizzato che avrebbe colmato alcune lacune nella lore. Invece, un inaspettato aggiornamento della cronologia ha fornito alcune risposte.
Nell’ambito delle numerose iniziative per celebrare il 40° anniversario di The Legend of Zelda, Nintendo Japan ha aggiunto una pagina “Hyrule Chronicle” al sito dedicato a Zelda, con alcuni nuovi dettagli sulla cronologia della serie. Per la maggior parte, tutto è rimasto invariato rispetto alla cronologia che conosciamo da anni, fatta eccezione per l’aggiunta della fondazione di Hyrule da parte di Rauru e della nascita del Re Demone Ganondorf, concetti introdotti in Tears of the Kingdom.
La nuova pagina Hyrule Chronicle presenta il seguente testo per indicare la fondazione di Hyrule da parte di Rauru e introdurre i conflitti centrali dei giochi dell’Era Selvaggia:
“Il Regno di Hyrule fu fondato dagli Zonau nell’Era del Mito. Sebbene la Guerra dell’Imprigionamento abbia sigillato il Re Demone, il regno alla fine cadde durante la successiva Grande Calamità. Per affrontare la Grande Calamità e le catastrofi scatenate dal risveglio del Re Demone, Link intraprende un’avventura senza confini”.
La fondazione di Rauru non sembra essere quella originale avvenuta all’inizio della storia di Hyrule, poiché viene mostrata come una fondazione separata che si verifica in un’epoca successiva. Per molti anni, i fan si sono divisi tra chi riteneva che il regno di Rauru fosse la fondazione vera e propria di Hyrule e chi pensava invece che si trattasse semplicemente di una rifondazione, e questo aggiornamento conferma finalmente che è quest’ultima ipotesi a essere corretta. Di conseguenza, questo rafforza anche l’idea che il Ganondorf di Tears of the Kingdom sia una reincarnazione, piuttosto che la prima incarnazione cronologica di Ganondorf.
Entrando più nel dettaglio, la fondazione originale di Hyrule, nelle prime fasi della storia, non fa alcun riferimento agli Zonau, al re Rauru, al Re Demone Ganondorf o alla Guerra dell’Imprigionamento in relazione a quel periodo. Gli eventi che coincidono sono invece la Porta del Tempo che sigilla il Regno Sacro, la Master Sword che si trova dietro quella porta e la Guerra per l’Unificazione di Hyrule, seguita da Ocarina of Time. La fondazione di Rauru avviene in un’epoca futura e coincide con la trasformazione di Ganondorf nel Re Demone, la Guerra dell’Imprigionamento (non collegata a quella raccontata in A Link to the Past) e, infine, l’apparizione di Calamity Ganon. Con queste informazioni, le due fondazioni di Hyrule vengono mostrate come eventi indipendenti, avvenuti in epoche completamente diverse.
Inoltre, per fare un po’ di chiarezza, visto che ultimamente questo sta causando molta confusione sui social media: Breath of the Wild e Tears of the Kingdom rimangono eventi collocati alla fine del ramo della cronologia in cui ciascuno ritiene che dovrebbero inserirsi. Non costituiscono una continuità separata, ma sono eventi che si svolgono così tanto tempo nel futuro da essere quasi completamente scollegati dagli avvenimenti precedenti. Breath of the Wild è presente alla fine di ogni ramo, separato da una barra, dal 2018; questa non è una nuova rappresentazione introdotta con questa nuova pagina della cronologia.
Attualmente, il link alla pagina History sul Zelda Portal di Nintendo of Japan reindirizza automaticamente alla nuova pagina “Legend of Zelda History” dedicata al 40° anniversario, quindi ci vorrà del tempo prima di poterla confrontare con questo aggiornamento.
I fan si sono chiesti se gli eventi mostrati in Zelda: Tears of the Kingdom con il re Zonau Rauru rappresentassero la prima fondazione di Hyrule. Si trattava dello stesso Hyrule mostrato in giochi come Ocarina of Time e Twilight Princess oppure di una seconda fondazione o rifondazione collegata esclusivamente a Breath of the Wild e Tears of the Kingdom?
In base alla cronologia aggiornata, sembra che il re Rauru abbia dato vita alla seconda fondazione di Hyrule. Inoltre, nel codice sorgente, i giochi dell’Era Selvaggia vengono definiti “shared epilogue”, ovvero l’epilogo comune a tutte le cronologie, anziché una continuità separata.
Zeltik ha inoltre condiviso alcuni dettagli interessanti sul remake di The Legend of Zelda: Ocarina of Time. Quando si utilizza l’Occhio Sheikah, è possibile vedere un effetto caratterizzato da un motivo a texture vorticoso, simile al motivo degli Sheikah dell’era di Breath of the Wild. Lo stesso motivo può essere trovato anche sull’armatura di Impa.
E non è tutto. Alcuni Kokiri, come Mido, ora hanno tatuaggi bianchi sulle braccia che ricordano molto da vicino quelli della regina Sonia in Tears of the Kingdom.
Zeltik ipotizza che stiamo assistendo alle origini di questi motivi o alla loro prima versione nella cronologia.
Informazioni sull'autore
